不论年期均会被踢走

2020-03-01 03:29

消息人士透露,香港房署计算发现,拥有资产达到轮候册入息上限80倍的公屋住户,已有能力购买香港房委会的资助出售房屋单位,包括近期推售的居屋元朗屏欣苑、沙田嘉顺苑、或将推售的“绿置居”景泰苑。房署建议,公屋富户资产水平应订为公屋入息限额的91倍,超出限额就会被“踢走”,如果资助房屋小组想宽松处理,可改为超出100倍才须迁出,以四人家庭为例,入息上限91倍为243万元。

现时公屋租户的配偶若想申请加入户籍,毋须符合“无拥有住宅物业”和“富户政策”下入息和资产限额水平,而户主的一名已婚子女的配偶或18岁以下的子女申请加入户籍,则需符合“富户政策”下入息和资产限额水平。消息人士指,公平起见,房署建议划一要求他们需同时符合“无拥有住宅物业”和修订后的“富户政策”入息和资产限额水平。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

免责声明:

为加快公屋轮候册流转速度,香港房委会计划收紧“富户政策”,以腾出更多公屋单位。就富户审查机制,消息人士指,房署建议富户入息水平由现时超出限额三倍提升至四倍,若资助房屋小组想宽松处理,可改为入息限额的五倍。以一个四人家庭为例,公屋入息限额的四倍和五倍分别为106,760元和133,450元,香港房委会指出,根据统计处调查,这类家庭的入息水平,在全港同类家庭分别已属最高6%和4%,相信他们已毋须公共资源补贴,所以建议“踢走”家庭入息超出四倍的租户。

香港房委会早前通过,向现居于公屋的一般申请者,引入一年冻结时段。消息指出,房署建议三个执行方法,包括申请表内其中一名家庭成员居于公屋,其申请将被冻结一年,但此方法较严苛,可能涉及大量个案,风险评估认为可能引起反响或挑战;第二个方法为若申请表内逾半数家庭成员居于公屋,其申请便需冻结一年,但此方法亦较繁复,而且需时较长才能执行;最后一个方法是申请表内全部家庭成员,均需居于公屋才冻结申请一年,房署评估认为此方法争议较少,但涉及个案亦相应较少,港府预计此措施可于明年四月一日起实施。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

根据香港现行的富户政策,在公屋住满十年的住户,每两年一次向房署申报家庭入息,若入息超过公屋轮候册入息限额三倍,须缴交双倍租金,并于下次申报期一并申报资产;若住户届时家庭入息超额三倍,同时资产超过公屋入息限额的84倍,便须缴交市值租金,并于12个月内迁出公屋单位。

中新网12月7日电 据香港《大公报》报道,为加快香港公屋轮候册流转速度,香港房屋委员会计划收紧“富户政策”,消息指出,房屋署建议公屋住户入息和资产限额放宽为四倍和91倍,但租户只要超出入息和资产“两大支柱”的其中一项,就被“踢走”,若租户拥有私人住宅物业,不论是否住满10年,同样“无得留低”。

消息指出,房署又建议,如租户拥有私人住宅物业,不论租户是否于公屋住满10年,都会被“踢走”,并建议参照公屋申请资格,户籍内任何家庭成员持有物业均须迁离单位,但不适用于所有成员均年满60岁的租户以及综援户。另外,租户申报入息方式亦建议修订,消息人士透露,住满10年的租户,日后在每两年一次的申报中,除了入息外,亦须同时申报资产,若租户拒绝申报就会被“踢走”,未住满10年的租户不用申报,但房署接获举报亦会调查,一经证实持有物业,不论年期均会被“踢走”。

香港房委会资助房屋小组委员、公屋联会总干事招国伟指出,基于公平原则,应收紧富户政策,但修订政策后可收回的单位数量不多,成效不彰,反而造成住户困扰,亦加重房署工作,故他不赞成现时修订政策。

香港房委会除了讨论收紧“富户政策”外,也研究划一增加户籍申请的要求。消息指,房屋署建议,公屋租户的配偶、一名已婚子女的配偶或18岁以下的子女,若申请加入公屋户籍,需同时符合“无拥有住宅物业”和修订后的“富户政策”入息和资产限额水平。

香港房委会资助房屋小组将于本周五讨论有关建议,若获通过,明年10月1日起实施。香港房委会委员兼资助房屋小组委员郭伟强指出,新措施会增加私楼需求,甚至进一步推高租盘租金,认为港府现阶段不宜仓促执行计划。

香港工联会立法会议员、房委会资助房屋小组委员郭伟强表示,新富户政策一旦落实,会导致公屋住户人心惶惶,因为两代同堂的家庭,只要子女出外工作,家庭入息便很容易超额,而父母一旦取得退休金,亦随时因资产“爆煲”而必须迁离公屋,但这些家庭未必可负担楼价不断攀升的私楼。他担心,在资助房屋供应短缺下,新措施会令私楼需求进一步增加,或进一步推高租盘租金,认为港府现阶段不宜仓促执行计划,应先提供出路予受影响住户,例如提供更多“绿置居”让富户置业等。